日前，東方衛(wèi)視披露，記者臥底兩個(gè)多月發(fā)現(xiàn)，麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等快餐連鎖店的肉類(lèi)供應(yīng)商——上海福喜食品有限公司存在 采用過(guò)期變質(zhì)肉類(lèi)原料的行為。20日晚間，上海市食藥監(jiān)部門(mén)表示，已連夜行動(dòng)查封該企業(yè)，要求上海所有肯德基、麥當(dāng)勞問(wèn)題產(chǎn)品全部下架。

    近年來(lái)，洋快餐比如麥當(dāng)勞、肯德基在中國(guó)涉事食品安全問(wèn)題屢屢曝光，銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品案件已不是什么新鮮事了。公眾耳熟能詳?shù)氖录锌系禄?ldquo;速成雞”、“嗑藥雞”到“老油門(mén)”、“豆?jié){門(mén)”事件；2010至2011年山東六和雞“抗生素殘留”超標(biāo)事件， 2013年央視“3·15世界消費(fèi)者權(quán)益日”曝光麥當(dāng)勞銷(xiāo)售過(guò)期食品等等。這次曝光洋快餐供應(yīng)商銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品好像還是*次。但其實(shí)洋供應(yīng)商與洋快餐店是穿著“同一褲衩”的利益共同體。如果快餐店堅(jiān)持把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，洋供貨商的變質(zhì)過(guò)期食品是沒(méi)有銷(xiāo)售市場(chǎng)的，更無(wú)法進(jìn)入消費(fèi)者嘴里。所以，有銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品的洋供應(yīng)商，必然有銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品的洋快餐店。上海福喜事件再次告訴我們，洋快餐供應(yīng)商大膽銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品事件不是孤立的。這給食品安全監(jiān)管當(dāng)局提了個(gè)醒，懲治洋快餐供應(yīng)商，必須從洋快餐全生產(chǎn)鏈條來(lái)考慮，防止“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，才能取得較好效果。

    現(xiàn)在關(guān)鍵問(wèn)題是，在中國(guó)的洋快餐供應(yīng)商怎么就“變種”了？竟敢如此大膽妄為地銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品？尤其還赤裸裸地表示將這些過(guò)期變質(zhì)食品首先銷(xiāo)售給中國(guó)內(nèi)地的洋快餐店？而像肯德基、麥當(dāng)勞這樣*百年品牌老店也敢進(jìn)購(gòu)過(guò)期變質(zhì)食品，難道就不怕砸牌丟飯碗？回答好這些問(wèn)題，似乎觸碰到了中國(guó)民眾傷心處和政府監(jiān)管部門(mén)痛處，更要暴露了我國(guó)食品安全監(jiān)管的漏洞。上海福喜是年生產(chǎn)能力過(guò)12000噸的洋快餐全資供貨企業(yè)，單單在中國(guó)內(nèi)地弄虛作假，銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品，只能說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題：

   其一，中國(guó)食品安全生產(chǎn)環(huán)境差，監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管乏力，被查處的概率不高，助長(zhǎng)了他們違法的僥幸心理。如果這次不是媒體記者憑著社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)、冒著生命危險(xiǎn)當(dāng)臥底去收集證據(jù)、去揭露，想靠當(dāng)?shù)厥称钒踩O(jiān)管部門(mén)去發(fā)現(xiàn)，恐怕這家洋企業(yè)銷(xiāo)售過(guò)期變質(zhì)食品的卑劣手段不知還要延續(xù)多少年？

   其二，中國(guó)食品安全違法成本低，即便被發(fā)現(xiàn)了，罰款遠(yuǎn)不比上違法經(jīng)營(yíng)獲利多，更不足以讓企業(yè)因食品安全問(wèn)題而關(guān)門(mén)破產(chǎn)，助長(zhǎng)了洋企業(yè)的冒險(xiǎn)心里。在發(fā)達(dá)，對(duì)企業(yè)食品安全生產(chǎn)違法的處罰動(dòng)輒能讓一個(gè)企業(yè)關(guān)門(mén)破產(chǎn)，并禁止其終生從事該行業(yè)資格，甚至有牢獄之災(zāi)。這樣的處罰足以讓食品違法生產(chǎn)企業(yè)震懾。如果中國(guó)加大違法懲處力度，洋企業(yè)還敢在中國(guó)的土地上肆無(wú)忌憚地違法？此外，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)監(jiān)管失職和不作為是脫不了干系的。中國(guó)養(yǎng)著隊(duì)伍龐大的食品安監(jiān)隊(duì)伍，但中國(guó)食品企業(yè)安監(jiān)工作卻長(zhǎng)期處于被動(dòng)局面，這不能不說(shuō)是一種恥辱。

  上海福喜事件，再次告訴我們監(jiān)管部門(mén)，對(duì)洋企業(yè)食品安全問(wèn)題不能大意，更不能被其外企耀眼身份遮蓋了監(jiān)管視線。同時(shí)，政府更應(yīng)及時(shí)加快食品安全立法進(jìn)程，加大對(duì)食品領(lǐng)域違法犯罪的打擊力度，整治食品安全生產(chǎn)環(huán)境；完善監(jiān)管考核機(jī)制，提高食品監(jiān)管隊(duì)伍的盡責(zé)履職意識(shí)和能力，中國(guó)食品安全才能希望，民眾生命安全才有保障。